Por: Chris Hedges
Bem,
acabou. Não a eleição. A democracia capitalista. Por mais tendenciosa que fosse
para os interesses dos ricos e mais hostil para os pobres e minorias, a
democracia capitalista pelo menos oferecia a possibilidade de migalhas de
reformas graduais. Agora é um cadáver. A iconografia e a retórica permanecem as
mesmas. Mas é um elaborado e vazio reality show, financiado
pelos oligarcas que controlam a sociedade – 1,51 mil milhões de dólares para a
campanha de Biden, 1,57 mil milhões para a campanha de Trump – para nos fazerem
pensar que há escolhas. Não há. O duelo entre o discurso palavroso e vazio de
Trump e o de Biden com dificuldades de expressão foi concebido para mascarar a
verdade. Os oligarcas ganham sempre. As pessoas perdem sempre. Não importa quem
se senta na Casa Branca. Os EUA são um estado falido.
"O sonho americano ficou sem combustível", escreveu o romancista J.G.
Ballard. "O carro parou. Já não abastece o mundo com suas imagens, seus
sonhos, suas fantasias. Não mais. Acabou. Agora o que fornece ao mundo são os
seus pesadelos".
Muitos dos seus participantes mataram a sociedade aberta da América. [NT] Foram os oligarcas que compraram o
processo eleitoral, os tribunais e os media, os lobistas que redigem a
legislação que nos empobrece e permite que se acumulem quantias obscenas de
riqueza e poder irrestrito. Os militaristas e a indústria de guerra que
drenaram o tesouro nacional para montar guerras inúteis e sem fim que
esbanjaram cerca de 7 milhões de milhões de dólares e nos transformaram em
párias internacionais.
Também os executivos que arrecadam em bónus e pacotes de compensação dezenas de
milhões de dólares, que enviaram empregos para o exterior e deixaram nossas
cidades em ruínas e nossos trabalhadores na miséria e desespero, sem um
rendimento de subsistência e sem esperança no futuro. A indústria de
combustíveis fósseis que fez guerra à ciência e optou por lucros em vez da
iminente extinção da espécie humana. A imprensa que transformou as notícias em
entretenimento acéfalo e de claques partidárias. Os intelectuais que se
retiraram para as universidades para pregar o absolutismo moral da política de
identidade e do multiculturalismo, enquanto viravam as costas à guerra
económica que estava a ser travada contra a classe trabalhadora e ao ataque
implacável às liberdades civis. E, claro, a classe liberal irresponsável e
hipócrita que não faz nada além de falar, falar, falar. [NT: recordamos que
"liberal" nos EUA, corresponde mutatis mutandis às
várias tendências social-democratas na Europa]
Se há um grupo que merece o nosso mais profundo desprezo, são as elites
liberais, aqueles que se colocam como árbitros morais da sociedade, mas
abandonam todos os valores que supostamente possuem no momento em que se tornam
inconvenientes. A classe liberal, mais uma vez, actuou como patéticos
animadores e censores para um candidato e um partido político que na Europa
seria considerado de extrema-direita. Mesmo quando os liberais eram
ridicularizados e rejeitados por Biden e pela hierarquia do Partido Democrata,
que com fanfarronice investia a sua energia política para apelar para os
neocons republicanos, os liberais estavam ocupados a marginalizar jornalistas,
incluindo Glenn Greenwald e Matt Taibbi, que interpelavam Biden e os
democratas. Os liberais, seja em The Intercept ou em The
New York Times, ignoraram ou desacreditaram informações que poderiam
prejudicar o Partido Democrata, incluindo as revelações do computador de Hunter
Biden. Foi uma demonstração impressionante de carreirismo cobarde e
auto-exclusão.
Os democratas e seus apologistas liberais estão, a eleição ilustrou, alheios ao
profundo desespero pessoal e económico que varre este país. Eles não
representam nada. Eles lutam por nada. Mais uma vez esqueceram restaurar o
Estado de Direito, a saúde universal, a proibição do fracturamento hidráulico,
um New Deal Verde, a protecção das liberdades civis, a formação de sindicatos,
a preservação e expansão de programas de bem-estar social, uma moratória sobre
despejos e execuções hipotecárias, o perdão de dívidas estudantis, um controlo
ambiental rígido, um programa governamental de emprego e rendimento garantido,
a regulamentação financeira, a oposição à guerra sem fim e ao aventureirismo
militar
Defender essas questões teria resultado num desmoronar de terras no Partido
Democrata. Mas, como o Partido Democrata é um subsidiário integral de doadores
corporativos, era impossível promover qualquer política que pudesse fomentar o
bem comum, diminuir os lucros corporativos e restaurar a democracia, incluindo
a imposição de leis sobre o financiamento das campanhas. A campanha de Biden
foi totalmente desprovida de ideias e questões políticas, como se ele e os
democratas pudessem vencer as eleições apenas prometendo salvar a alma da
América. Pelo menos os neofascistas têm a coragem das suas convicções dementes.
A classe liberal funciona numa democracia tradicional como uma válvula de
escape. Torna possível as migalhas de reformas graduais, que amenizam os piores
excessos do capitalismo. Propõe passos graduais em direcção a uma maior
igualdade. Pretendem dotar o Estado e os mecanismos de poder de supostas
virtudes. Também servem como cão de fila para desacreditar os movimentos
sociais radicais. A classe liberal é uma componente vital dentro da elite do
poder. Em suma, oferece a esperança e a possibilidade, ou pelo menos a ilusão,
de mudança.
A rendição da elite liberal ao despotismo cria um vácuo de poder preenchido por
especuladores, exploradores de guerra, gangsters e assassinos, muitas vezes
liderados por demagogos carismáticos. A elite liberal abre as portas aos
movimentos fascistas que ganham proeminência ridicularizando e insultando os
absurdos da classe liberal e os valores que pretendem defender. As promessas
dos fascistas são fantásticas e irrealistas, mas suas críticas à classe liberal
são baseadas na verdade. Uma vez que a classe liberal deixa de funcionar, abre
uma caixa de Pandora de males impossíveis de conter.
A doença do trumpismo, com ou sem Trump, está, como a eleição ilustrou,
profundamente enraizada no corpo político. Tem expressão em enormes segmentos
da população, ridicularizados pelas elites liberais como
"deploráveis", de uma alienação e raiva legítimas que republicanos e
democratas orquestraram e agora se recusam a tratar. Porém, o trumpismo, como a
eleição mostrou, não se limita aos homens brancos, cujo apoio a Trump na
verdade diminuiu.
Dostoievski viu o comportamento da inútil classe liberal da Rússia, que
satirizou e criticou no final do século XIX, como presságio de um período de
sangue e terror. O fracasso dos liberais em defender os ideais que professavam
levou inevitavelmente, escreveu ele, a uma era de niilismo moral. Em Cadernos do
Subterrâneo ,
retratou os sonhadores estéreis e derrotados da classe liberal, aqueles que
sustentavam ideais elevados, mas nada faziam para defendê-los. A personagem
principal leva as ideias falidas do liberalismo ao seu extremo lógico. Ele foge
da paixão e do propósito moral. É racional. Acomoda-se a uma estrutura de poder
corrupta e moribunda em nome de ideais liberais. A sua hipocrisia condenou a
Rússia como agora condena os Estados Unidos. É a desconexão fatal entre
convicções e acção.
"Eu nunca consegui tornar-me coisa alguma: nem mau nem bom, nem um canalha
nem um homem honesto, nem um herói nem um insecto", escreveu o Homem do
Subterrâneo. "E agora estou a viver a minha vida no meu canto, zombando de
mim mesmo, com o consolo rancoroso e totalmente fútil de que é impossível um
homem inteligente tornar-se seriamente alguma coisa, e apenas os tolos se
tornam alguma coisa. Sim, senhor, um homem inteligente do século XIX deve ser,
e moralmente é obrigado a ser, principalmente um ser sem carácter; e um homem
de carácter, uma figura activa – é fundamentalmente um ser limitado."
A recusa da classe liberal em reconhecer que o poder foi arrancado das mãos dos
cidadãos por empresas, que a Constituição e suas garantias de liberdade pessoal
foram revogadas por decreto judicial, que as eleições nada mais são do que
espectáculos vazios encenados pelas elites governantes, que estamos no lado
perdedor da guerra de classes, deixou-os falando e agindo de maneiras que não
correspondem mais à realidade.
A "ideia da vocação intelectual", como Irving Howe salientou no seu
ensaio "This Age of Conformity" de 1954, "a ideia de uma vida
dedicada a valores que não podem ser realizados por uma civilização comercial –
gradualmente perdeu seu fascínio. E é isso, ao invés do abandono de um
determinado programa, que constitui a nossa rota. "A crença de que o
capitalismo é o motor inexpugnável do progresso humano, escreveu Howe, "é
alardeada por todos os meios de comunicação: propaganda oficial, publicidade
institucional e escritos académicos de pessoas que, até há alguns anos, eram os
seus principais oponentes."
"As pessoas verdadeiramente sem poder são aqueles intelectuais – os novos
do realismo político – que se prenderam aos assentos do poder, onde renunciam à
liberdade de expressão sem ganhar qualquer significado como figuras
políticas", escreveu Howe. "Pois é crucial para a história dos
intelectuais americanos nas últimas décadas – bem como para a relação entre
"riqueza' e 'intelecto" – que sempre que são absorvidos pelas
instituições credenciadas da sociedade, não apenas perdem as suas tradições
rebeldia, mas de uma forma ou de outra, deixam de funcionar como
intelectuais".
As populações podem suportar a repressão dos tiranos, enquanto esses
governantes continuarem a administrar e exercer o poder com eficácia. Mas a
história humana demonstrou amplamente que, uma vez que aqueles em posições de
poder se tornam redundantes e impotentes, mas ainda assim mantêm as armadilhas
e privilégios do poder, são brutalmente descartados. Isso foi verdade em
Weimar, Alemanha. Foi verdade na ex-Jugoslávia, um conflito que cobri para
o New York Times.
O historiador Fritz Stern em "The Politics of
Cultural Despair", um livro sobre a ascensão do fascismo na Alemanha,
escreveu sobre as consequências do colapso do liberalismo. Stern argumentou que
os alienados espiritual e politicamente, aqueles deixados de lado pela
sociedade, são os principais recrutas para uma política centrada na violência,
ódios culturais e ressentimentos pessoais. Muito dessa raiva, com razão, é
dirigida a uma elite liberal que, embora fale a linguagem "Eu sinto a vossa
dor" do liberalismo tradicional, os vende.
"Eles atacaram o liberalismo", escreve Stern sobre os fascistas
emergentes à época na Alemanha, "porque lhes parecia a premissa principal
da sociedade moderna; tudo o que eles temiam parecia brotar daí; a vida burguesa,
o manchesterismo , o materialismo, o parlamento
e os partidos, a falta de liderança política. Eles sentiam no liberalismo a
fonte de todos os seus sofrimentos. Era um ressentimento de solidão; o seu
único desejo era por uma nova fé, uma nova comunidade de crentes, um mundo com
padrões fixos e sem dúvidas, uma nova religião nacional que unisse todos os
alemães. Tudo isso, o liberalismo negou. Consequentemente, odiavam o liberalismo,
culpando-o por torná-los párias, por desenraizá-los de seu passado imaginário e
de sua fé".
Nós estamos prontos para isso. O sistema de saúde com fins lucrativos,
projectado para ganhar dinheiro – e não para cuidar dos doentes – não está equipado
para lidar com uma crise nacional de saúde. As corporações de saúde passaram as
últimas décadas fazendo fusões e fechando hospitais, cortando o acesso a
cuidados de saúde em comunidades por todo o país para aumentar a receita –
isto, tal como quase metade de todos os trabalhadores permanecem inelegíveis
para auxílio durante uma doença e cerca de 43 milhões perderam o seu seguro
saúde patrocinado pela empresa. A pandemia, sem assistência médica universal,
que Biden e os democratas não têm intenção de estabelecer, continuará a fazer
estragos fora de controlo. Trezentas mil mortes previstas para Dezembro.
Quatrocentas mil em Janeiro. E quando a pandemia acabar ou uma vacina estiver
disponível com segurança, centenas de milhares, talvez milhões, terão morrido.
As consequências económicas da pandemia, o subemprego crónico e o desemprego –
perto dos 20% quando os que pararam de procurar trabalho, os que foram
licenciados sem perspectiva de recontratação e os que trabalham a tempo parcial
abaixo da linha da pobreza forem incluídos nas estatísticas oficiais,
significará uma depressão diferente de tudo que vimos desde os anos 1930. A
fome nas famílias dos EUA já triplicou desde o ano passado. A proporção de
crianças americanas que não recebem o suficiente para comer é 14 vezes maior do
que no ano passado. Os bancos alimentares estão saturados. A moratória sobre
execuções hipotecárias e despejos foi suspensa, enquanto mais de 30 milhões de
americanos pobres enfrentam a perspectiva de serem postos na rua.
Não há mais controlo sobre o poder corporativo. A inevitável agitação social
fará com que o Estado, não importa quem esteja na Casa Branca, use os seus três
principais instrumentos de controlo social – extensa vigilância, prisões e
polícia militarizada – apoiada por um sistema legal que rotineiramente revoga
o habeas corpus e o devido processo legal, para esmagar
implacavelmente a dissidência.
Pessoas de cor, imigrantes e muçulmanos serão responsabilizados pelo declínio
da nação e visados pelos fascistas. Os poucos que continuarem a desafiar o
Partido Democrata denunciando os crimes do Estado corporativo e do império
serão silenciados. A esterilidade da classe liberal, servindo os interesses de
um Partido Democrata que os ignora e despreza, alimenta os sentimentos
generalizados de traição que viram quase metade dos eleitores apoiar um dos
presidentes mais vulgares, racistas, ineptos e corruptos da história americana.
Uma tirania americana, com o verniz ideológico de um fascismo cristianizado,
irá, segundo parece, definir a descida histórica do império à irrelevância.
[NT] Cumpre recordar que esta
"sociedade aberta" vivia a discriminação racial e era doentiamente
anticomunista quer internamente quer pelos horrores das guerras e outras
intervenções imperialistas – o que aliás se depreende do que Chris Hedges faz
notar no seu texto.
Nenhum comentário:
Postar um comentário